CONJ: coordinating conjunction
Definition
A coordinating conjunction is a word that links words or larger constituents without syntactically subordinating one to the other and expresses a semantic relationship between them.
For subordinating conjunctions, see SCONJ.
Examples
- и “and”
- или “or”
- но “but”
Treebank Statistics (UD_Russian)
There are 1 CONJ lemmas (7%), 25 CONJ types (0%) and 3168 CONJ tokens (3%).
Out of 15 observed tags, the rank of CONJ is: 4 in number of lemmas, 12 in number of types and 7 in number of tokens.
The 10 most frequent CONJ lemmas: _
The 10 most frequent CONJ types: и, а, также, но, или, однако, либо, так, тоже, то
The 10 most frequent ambiguous lemmas: _ (NOUN 26660, PUNCT 18807, ADJ 12528, ADP 10735, VERB 9436, PROPN 7604, CONJ 3168, ADV 2142, NUM 1900, PRON 1763, X 1700, DET 1673, SCONJ 624, PART 491, SYM 158)
The 10 most frequent ambiguous types: и (CONJ 2241, X 89, PART 6, NOUN 1), а (CONJ 261, X 4, NOUN 1), также (CONJ 161, ADV 2, X 1), но (CONJ 145, X 1), или (CONJ 155, ADJ 1), однако (CONJ 31, ADV 3, X 1), либо (CONJ 16, X 7), так (ADV 45, SCONJ 27, CONJ 8, ADP 4), тоже (CONJ 9, ADV 1), то (DET 63, X 14, ADV 11, CONJ 7, SCONJ 2, ADP 2)
- и
- а
- CONJ 261: Мы не почувствовали , как вступили на землю Польши , а затем и Австрии .
- X 4: Абсолют делим ( бхеда ) и неделим ( а - бхеда ) в одно и то же время .
- NOUN 1: Эмблема Аки – стилизованное изображение знака японской силлабической азбуки ア ( а ) , представляющее название района в виде летящей птицы .
- также
- CONJ 161: Правый фланг был также уязвим .
- ADV 2: В арабо - персидских источниках с VIII века аналогичное же камнемётное орудие упоминается обычно под именем манджаник – также калька со среднегреческого
манганон '' /манганикон '' . - X 1: Чтобы представить Екатерине её подданных , а также для мобилизации средств на продолжение войны против дофина , Генрих совершил с женой путешествие на север Англии .
- но
- или
- CONJ 155: При опасности бегут вверх по склону или прячутся .
- ADJ 1: Студенты изучают три иностранных языка ( два европейских и один восточный ) : первый – английский , второй ( на выбор ) – испанский , французский , итальянский или немецкий , а также третий язык ( на выбор ) – китайский , японский , арабский или иврит .
- однако
- CONJ 31: В конце своей жизни преподобный много болел , однако не оставлял монашеских подвигов .
- ADV 3: В сезоне 1933/34 , однако , он провёл лишь 16 матчей , проигрывая конкуренцию более молодым игрокам .
- X 1: Эти затруднения не могут , однако , пошатнуть интуитивизма ; о них можно сказать то же , что Паульсен говорит об эволюционизме , отрицая мысль , что психологическое исследование возникновения совести лишает предписания её святости .
- либо
- так
- ADV 45: Кассандра , как и сестра , замуж так и не вышла .
- SCONJ 27: Голова сверху не видна , так как прикрыта переднеспинкой .
- CONJ 8: В этом он близок как к традиции символизма так и к поэзии вещей ( Dinggedicht ) .
- ADP 4: Они сочетают элементы византийского и современного мусульманского стиля , как в целом , так и в деталях .
- тоже
- то
- DET 63: И в то же время малыш должен как будто идти к папе , к кораблю .
- X 14: Сенусерт I в какой - то степени поднял экономику страны , начав освоение Фаюма .
- ADV 11: Так как белые готовились к эвакуации , то их в расчёт вовсе не принимали .
- CONJ 7: Далее больше атаковали хозяева , но римлян выручали то Марко Баллотта , то его защитники .
- SCONJ 2: Возможно , существует проход , который соединяет Темное Озеро с одной из подземных рек , протекающей в Скуллпорте , и если удастся обнаружить этот проход и открывающий его ключ , то это сильно поможет облегчить торговлю между Подземьем и поверхностью .
- ADP 2: Если налог перелагается , то это значит , что он выступает в роли особого ценообразующего фактора .
Morphology
The form / lemma ratio of CONJ is 25.000000 (the average of all parts of speech is 2046.733333).
The 1st highest number of forms (25) was observed with the lemma “_”: and, et, or, vel, Зато, а, затем, и, или, как, либо, не, ни, но, однако, по, причём, так, также, такъжо, то, тоже, только, хотя, чем.
CONJ does not occur with any features.
Relations
CONJ nodes are attached to their parents using 9 different relations: ru-dep/cc (2845; 90% instances), ru-dep/cc:preconj (183; 6% instances), ru-dep/mwe (96; 3% instances), ru-dep/discourse (31; 1% instances), ru-dep/conj (6; 0% instances), ru-dep/advmod (4; 0% instances), ru-dep/appos (1; 0% instances), ru-dep/case (1; 0% instances), ru-dep/dep (1; 0% instances)
Parents of CONJ nodes belong to 12 different parts of speech: NOUN (1293; 41% instances), VERB (986; 31% instances), ADJ (367; 12% instances), PROPN (326; 10% instances), CONJ (83; 3% instances), ADV (40; 1% instances), NUM (25; 1% instances), ADP (20; 1% instances), X (15; 0% instances), DET (8; 0% instances), PRON (4; 0% instances), SYM (1; 0% instances)
3050 (96%) CONJ nodes are leaves.
108 (3%) CONJ nodes have one child.
9 (0%) CONJ nodes have two children.
1 (0%) CONJ nodes have three or more children.
The highest child degree of a CONJ node is 3.
Children of CONJ nodes are attached using 8 different relations: ru-dep/mwe (92; 71% instances), ru-dep/punct (17; 13% instances), ru-dep/conj (6; 5% instances), ru-dep/goeswith (6; 5% instances), ru-dep/discourse (5; 4% instances), ru-dep/dep (1; 1% instances), ru-dep/neg (1; 1% instances), ru-dep/nmod (1; 1% instances)
Children of CONJ nodes belong to 9 different parts of speech: CONJ (83; 64% instances), PUNCT (15; 12% instances), X (15; 12% instances), ADV (6; 5% instances), NOUN (4; 3% instances), PART (2; 2% instances), SYM (2; 2% instances), ADP (1; 1% instances), PROPN (1; 1% instances)
Treebank Statistics (UD_Russian-SynTagRus)
There are 65 CONJ lemmas (0%), 71 CONJ types (0%) and 40610 CONJ tokens (4%).
Out of 15 observed tags, the rank of CONJ is: 8 in number of lemmas, 9 in number of types and 7 in number of tokens.
The 10 most frequent CONJ lemmas: И, А, НО, ИЛИ, ТО, ЧЕМ, НИ, ПОТОМУ_ЧТО, ПОСКОЛЬКУ, ДА
The 10 most frequent CONJ types: и, а, но, или, то, чем, ни, потому_что, поскольку, да
The 10 most frequent ambiguous lemmas: И (CONJ 23475, PART 4339, NOUN 2), А (CONJ 5064, NOUN 6, INTJ 4, PART 3), НО (CONJ 4470, NOUN 1), ТО (NOUN 3241, CONJ 1102, PART 222), НИ (CONJ 489, PART 446, NOUN 32), ДА (PART 298, CONJ 294), ПОКА (ADV 351, CONJ 194), ПРИЧЕМ (CONJ 152, ADV 60), ВЕДЬ (PART 426, CONJ 107), ЗАТО (CONJ 96, PART 24)
The 10 most frequent ambiguous types: и (CONJ 21363, PART 4301), а (CONJ 3355, INTJ 2, PART 1), то (CONJ 1087, NOUN 602, PART 222, DET 200, ADJ 30), чем (CONJ 621, PRON 316, SCONJ 2), ни (CONJ 461, PART 410), да (CONJ 180, PART 84), пока (ADV 288, CONJ 158), причем (CONJ 87, ADV 16), ведь (PART 252, CONJ 67), зато (CONJ 32, PART 20)
- и
- а
- то
- CONJ 1087: - Почему же ! - не то нападая , не то защищаясь , сказал отец .
- NOUN 602: ” Всё , всё , всё ! “ - радостно говорил он , обозначая то , что видел .
- PART 222: Знать - то мы , конечно , знаем .
- DET 200: В то же время 65 членов МОК высказались против включения альпинизма .
- ADJ 30: Мы будем в Москве почти в то же время , как_если_бы летели на том …
- чем
- ни
- да
- пока
- причем
- ведь
- зато
Morphology
The form / lemma ratio of CONJ is 1.092308 (the average of all parts of speech is 2.787274).
The 1st highest number of forms (2) was observed with the lemma “В_СЛУЧАЕ_ЕСЛИ”: в_случае,_если, в_случае_если.
The 2nd highest number of forms (2) was observed with the lemma “КОЛИ”: коли, коль.
The 3rd highest number of forms (2) was observed with the lemma “ОТТОГО_ЧТО”: оттого,_что, оттого_что.
CONJ does not occur with any features.
Relations
CONJ nodes are attached to their parents using 11 different relations: ru-dep/cc (38750; 95% instances), ru-dep/mark (1583; 4% instances), ru-dep/parataxis (237; 1% instances), ru-dep/advmod (14; 0% instances), ru-dep/mwe (9; 0% instances), ru-dep/advcl (6; 0% instances), ru-dep/appos (4; 0% instances), ru-dep/nsubj (3; 0% instances), ru-dep/nmod (2; 0% instances), ru-dep/acl:relcl (1; 0% instances), ru-dep/nsubjpass (1; 0% instances)
Parents of CONJ nodes belong to 11 different parts of speech: VERB (16974; 42% instances), NOUN (15648; 39% instances), ADJ (5423; 13% instances), ADV (1826; 4% instances), PRON (407; 1% instances), NUM (133; 0% instances), SCONJ (62; 0% instances), CONJ (53; 0% instances), PART (50; 0% instances), SYM (31; 0% instances), INTJ (3; 0% instances)
38385 (95%) CONJ nodes are leaves.
1937 (5%) CONJ nodes have one child.
224 (1%) CONJ nodes have two children.
64 (0%) CONJ nodes have three or more children.
The highest child degree of a CONJ node is 8.
Children of CONJ nodes are attached using 18 different relations: ru-dep/punct (1554; 60% instances), ru-dep/advmod (530; 20% instances), ru-dep/conj (276; 11% instances), ru-dep/dep (73; 3% instances), ru-dep/cc (49; 2% instances), ru-dep/parataxis (28; 1% instances), ru-dep/nmod (27; 1% instances), ru-dep/advcl (16; 1% instances), ru-dep/neg (11; 0% instances), ru-dep/mark (9; 0% instances), ru-dep/mwe (8; 0% instances), ru-dep/nummod:gov (7; 0% instances), ru-dep/case (6; 0% instances), ru-dep/appos (3; 0% instances), ru-dep/nsubj (3; 0% instances), ru-dep/amod (2; 0% instances), ru-dep/acl:relcl (1; 0% instances), ru-dep/name (1; 0% instances)
Children of CONJ nodes belong to 12 different parts of speech: PUNCT (1554; 60% instances), PART (537; 21% instances), NOUN (131; 5% instances), VERB (121; 5% instances), ADJ (111; 4% instances), ADV (63; 2% instances), CONJ (53; 2% instances), SCONJ (13; 0% instances), PRON (11; 0% instances), ADP (6; 0% instances), NUM (3; 0% instances), SYM (1; 0% instances)
CONJ in other languages: [bg] [cs] [de] [el] [en] [es] [eu] [fa] [fi] [fr] [ga] [he] [hu] [it] [ja] [ko] [sv] [u]